.

- HOMEPOPULER ADMIN

10 Bukti Bahwa Neil Armstrong Berbohong Pendaratan Di Bulan

Neil Armstrong - Jajak pendapat terbaru menunjukkan bahwa sekitar 20% orang Amerika percaya bahwa AS tidak pernah mendarat di bulan. Setelah misi Apollo berakhir pada tahun tujuh puluhan, mengapa tidak kita pernah kembali? Hanya selama jangka waktu Richard Nixon memang manusia pernah mendarat di bulan, dan setelah Watergate kebanyakan orang tidak akan menempatkan melewati Tricky Dick ke palsu mereka untuk menempatkan Amerika dalam performa yang baik dalam Perang Dingin.

1. Bendera yang bergelombang
flag-waving-moon-landing_9803_600x450.jp

Teori konspirasi telah menunjukkan bahwa ketika pendaratan di bulan pertama ditampilkan di televisi hidup, pemirsa bisa melihat dengan jelas bendera Amerika melambaikan tangan dan berkibar sebagai Neil Armstrong dan Buzz Aldrin menanamnya. Foto dari pendaratan sepertinya juga menunjukkan beriak dalam angin, seperti gambar di atas yang dengan jelas menunjukkan kali lipat dalam bendera. Masalah yang jelas di sini adalah bahwa tidak ada udara di atmosfer bulan, dan karena itu tidak ada angin menyebabkan bendera untuk meniup.

Penjelasan yang tak terhitung jumlahnya telah diajukan untuk membuktikan fenomena ini sebagai sesuatu yang tidak biasa: NASA mengklaim bahwa bendera itu disimpan dalam tabung tipis dan efek bergelombang disebabkan oleh itu sedang membentangkan sebelum ditanam. Penjelasan lain melibatkan riak yang disebabkan oleh gaya reaksi dari para astronot menyentuh tiang aluminium, yang ditunjukkan untuk menjabat dalam rekaman video.

2. Kurangnya kawah
picture1.jpg?zoom=1.5&resize=600%2C462

Klaim berjalan sebagai berikut: NASA telah benar-benar mendarat kami di bulan, akan ada kawah ledakan di bawah modul lunar untuk menandai mendarat. Pada setiap rekaman video atau foto dari pendaratan, tidak ada kawah yang terlihat, hampir seolah-olah modul itu hanya ditempatkan di sana. Permukaan bulan ditutupi debu bulan baik, dan bahkan ini tidak tampaknya telah mengungsi dalam bukti foto.

Sama seperti teori bendera melambai, bagaimanapun, tidak adanya kawah memiliki membunuh penjelasan potensial. NASA menyatakan bahwa modul yang diperlukan dorong kurang signifikan dalam kondisi gravitasi rendah dari itu akan dilakukan di Bumi. Permukaan bulan itu sendiri adalah batuan padat, sehingga kawah ledakan mungkin tidak akan layak pula - dengan cara yang sama bahwa sebuah pesawat tidak meninggalkan kawah ketika mendarat di landasan beton.

3. Terdapat beberapa bayangan
MoonLightingDiscrepancy1.jpg?zoom=1.5&re

Di bulan hanya ada satu sumber cahaya yang kuat : Matahari. Jadi untuk mengatakan bahwa semua bayangan harus berjalan paralel satu sama lain. Tapi ini tidak terjadi selama pendaratan di bulan: video dan foto jelas menunjukkan bahwa bayangan jatuh ke arah yang berbeda. Teori konspirasi menyatakan bahwa ini harus berarti beberapa sumber cahaya yang hadir-menunjukkan bahwa foto-foto pendaratan dibawa pada set film.

NASA telah berusaha untuk menyalahkan lanskap merata pada bayangan aneh, dengan benjolan halus dan bukit-bukit di permukaan bulan menyebabkan perbedaan. Penjelasan ini telah dilempar keluar jendela oleh beberapa ahli teori, bagaimana bisa perbukitan menyebabkan perbedaan sudut seperti besar? Pada gambar di atas bayangan modul lunar itu jelas bertentangan bahwa batu di latar depan di hampir sudut 45 derajat.

4. sabuk radiasi
belt.jpg?zoom=1.5&resize=600%2C337

Untuk mencapai bulan, astronot harus melewati apa yang dikenal sebagai sabuk radiasi Van Allen. Sabuk ini diadakan di tempat oleh medan magnet bumi dan tetap terus-menerus di tempat yang sama. Misi Apollo ke bulan menandai pertama pernah mencoba untuk mengangkut manusia hidup melalui sabuk. Teori konspirasi berpendapat bahwa tingkat radiasi semata-mata akan dimasak para astronot dalam perjalanan ke bulan, meskipun lapisan aluminium lapisan interior dan eksterior dari pesawat ruang angkasa.

NASA telah membantah argumen ini dengan menekankan cukup singkat waktu yang dibutuhkan para astronot untuk melintasi sabuk - yang berarti mereka hanya menerima dosis yang sangat kecil radiasi.

5. Terdapat Objek peralatan studio
moon-stuff012.jpg?zoom=1.5&resize=600%2C

Setelah foto-foto pendaratan di bulan dirilis, teori yang cepat untuk melihat benda misterius (ditampilkan di atas) dalam refleksi helm astronot dari misi Apollo 12. Tujuannya tampaknya tergantung dari tali atau kawat dan tidak memiliki alasan untuk berada di sana sama sekali, menyebabkan beberapa menyarankan itu adalah sorotan overhead yang biasanya ditemukan di studio film.

Kemiripan dipertanyakan, mengingat rendahnya kualitas foto itu, tapi misteri tetap mengapa sesuatu yang sedang melayang di udara (atau lebih tepatnya kurangnya udara) di bulan. Modul lunar dalam foto lainnya tampaknya tidak memiliki ekstensi dari itu yang cocok dengan foto, sehingga objek masih tetap benar-benar tidak dapat dijelaskan.

6. Gerak pelan berjalan dan kabel tersembunyi
mqdefault.jpg?zoom=1.5&resize=600%2C337

Dalam rangka mendukung klaim bahwa pendaratan di bulan ditembak di sebuah studio, teori konspirasi harus memperhitungkan kondisi gravitasi rendah jelas, yang pasti menirukan oleh NASA. Ia telah mengemukakan bahwa jika Anda mengambil rekaman bulan pendaratan dan meningkatkan kecepatan x2.5 film, astronot tampak bergerak dalam gravitasi bumi. Adapun mengesankan tinggi melompat astronot, yang tidak mungkin untuk tampil di gravitasi bumi, kabel dan kawat tersembunyi telah diusulkan sebagai memberikan astronot beberapa ekstra tinggi. Dalam beberapa screenshot garis dugaan kabel tersembunyi dapat dilihat (foto di atas seharusnya menunjukkan kawat, meskipun sangat samar-samar).

6. Tidak ada bintang
a16_11446551.jpg?zoom=1.5&resize=600%2C4

Salah satu argumen untuk hoax pendaratan bulan adalah total kurangnya bintang di salah satu bukti foto / video. Tidak ada awan di bulan, sehingga bintang-bintang terlihat terus-menerus dan secara signifikan lebih terang dari apa yang kita lihat melalui filter atmosfer bumi.

Argumen di sini adalah bahwa NASA akan menemukan mustahil untuk memetakan lokasi yang tepat dari semua bintang untuk tipuan tanpa bergemuruh, dan karena itu meninggalkan mereka keluar - sengaja jatuh kembali pada alasan bahwa kualitas foto-foto mencuci mereka (an alasan mereka tidak benar-benar memberikan).

Beberapa foto-foto berkualitas tinggi, bagaimanapun, namun masih ada bintang yang akan ditampilkan. Tentu saja menakutkan, mengingat Anda dapat mengambil gambar dari bintang dari Bumi dalam kualitas jauh lebih rendah dan masih melihat mereka

7. Batu Aneh
c-rock-actual-c.jpg?zoom=1.5&resize=598%

Salah satu foto yang paling terkenal dari pendaratan di bulan menunjukkan sebuah batu di latar depan, dengan apa yang tampaknya menjadi huruf "C" terukir ke dalamnya. Surat itu tampaknya hampir sempurna simetris, yang berarti tidak mungkin menjadi kejadian alam. Ia telah mengemukakan bahwa batu itu hanya prop, dengan "C" digunakan sebagai penanda oleh kru film dugaan. Satu set desainer bisa berubah batu dengan cara yang salah, sengaja mengekspos menandai ke kamera.

NASA telah memberikan alasan yang bertentangan untuk surat itu, di satu sisi menyalahkan pengembang fotografi untuk menambahkan surat sebagai lelucon praktis, sementara di sisi lain mengatakan bahwa itu mungkin hanya telah menjadi rambut liar yang mendapat terjerat suatu tempat dalam proses pengembangan .

8. Banyak rambut
sibrel_crosshair.jpg?zoom=1.5&resize=600

Kamera yang digunakan oleh astronot selama pendaratan di bulan memiliki banyak cross-rambut untuk membantu dengan skala dan arah. Ini dicetak di atas semua foto. Beberapa gambar, namun, jelas menunjukkan cross-rambut di balik benda-benda di TKP, menyiratkan bahwa foto-foto mungkin telah diedit atau mengobati setelah dibawa. Foto yang ditunjukkan di atas bukanlah kejadian yang terisolasi. Banyak benda yang terbukti di depan salib-rambut, termasuk bendera Amerika dalam satu gambar dan penjelajah bulan di negara lain. Teori konspirasi telah menyarankan NASA mencetak benda buatan manusia lebih foto yang sah dari bulan tipuan pendaratan - meskipun jika mereka benar-benar berencana melakukan hal ini, maka mengapa mereka menggunakan cross-rambut di tempat pertama adalah sebuah misteri.

9. Latar rekayasa
aulishite-1.jpg?zoom=1.5&resize=600%2C70

Dua foto dari misi Apollo 15 yang ditunjukkan di atas jelas memiliki latar belakang yang sama, meskipun secara resmi terdaftar oleh NASA sebagai telah diambil mil terpisah. Salah satu foto bahkan menunjukkan modul lunar. Ketika semua foto yang diambil modul sudah mendarat, jadi bagaimana mungkin bisa berada di sana untuk satu foto dan menghilang di tempat lain? Nah, jika Anda seorang ahli teori konspirasi hardcore, mungkin tampak layak bahwa NASA hanya menggunakan latar belakang yang sama ketika membuat film adegan yang berbeda dari video bulan arahan mereka.

NASA telah menyarankan bahwa sejak bulan jauh lebih kecil dari Bumi, cakrawala dapat muncul secara signifikan lebih dekat ke mata manusia. Meskipun demikian, untuk mengatakan bahwa dua bukit yang terlihat dalam foto-foto adalah mil terpisah adalah terbantahkan palsu.

10. Teori Planet Sejajar
Sun_Earth_Moon.jpg?zoom=1.5&resize=600%2

Perluasan longgar teori konspirasi populer menyatakan bahwa sutradara film terkenal Stanley Kubrick didekati oleh pemerintah AS tipuan pertama tiga pendaratan di bulan. Ada dua cabang utama teori agak tidak masuk akal ini: satu kelompok orang percaya mempertahankan bahwa Kubrick didekati setelah ia merilis 2001: A Space Odyssey (dirilis pada tahun 1968, satu tahun sebelum pendaratan di bulan pertama), setelah NASA datang untuk menghargai realisme menakjubkan dari luar angkasa adegan film pada waktu itu, kelompok lain berpendapat bahwa Kubrick dipersiapkan oleh pemerintah untuk memfilmkan pendaratan di bulan jauh sebelum ini, dan bahwa 2001: A Space Odyssey adalah dipentaskan latihan lari baginya.

Jadi apa bukti mungkin mendukung klaim seperti itu? Well: tampaknya, jika Anda menonton The Shining (gambar Kubrick lain), Anda dapat mengambil pada beberapa pesan yang diduga disembunyikan oleh Kubrick untuk halus menginformasikan dunia perannya dalam konspirasi itu. Yang paling jelas adalah Apollo 11 kemeja anak dipakai hanya dalam satu scene. Gem lain seharusnya adalah garis yang ditulis dengan mesin tik Jack Nicholson karakter: "Semua bekerja dan bermain membuat Jack anak membosankan", di mana kata "semua" dapat diartikan sebagai A11, atau Apollo 11.

Jika Anda tidak yakin lagi, Kubrick membuat kamar hotel misterius dalam jumlah film yang 237. Tebak berapa mil itu dari sini ke bulan: 238.000. Jadi membagi bahwa dengan seribu dan minus satu, dan Anda punya satu teori kedap udara di sana.

48 Responses to "10 Bukti Bahwa Neil Armstrong Berbohong Pendaratan Di Bulan"

  1. thank atas informasinya

    BalasHapus
  2. Udah tau sob.tp tetep ane baca cz kdang ada yg agk beda

    BalasHapus
  3. kunjungan pagi sob :)
    Nyimak aja

    BalasHapus
  4. mвαн Pocong12 Januari 2014 pukul 14.39

    Wow... Baru tau nih. Btw... Neil Amstrong juga termasuk lebay juga dibanding wanita...

    Baru sekali mendatangi BULAN aja beritanya di gede2in, bandingkan dg para wanita yg BULAN sendiri mendatanginya ber-kali2, gak pernah tuh di omong2in, bahkan cenderung di tutup2i.... Huft!!!

    BalasHapus
  5. keren gan post nya

    BalasHapus
  6. kunjungan pagi sob
    :)
    Nyimak aja

    BalasHapus
  7. Wah... Kalau bukan Neil Armstrong, siapa orang pertama yg pergi kebulan ?

    BalasHapus
  8. mantep gan artikelnya, niche info :D

    BalasHapus
  9. Kunjugan Rutin.... :)

    BalasHapus
  10. Ane ngakak baca komennya mbah pocong wkwkwk,Oke kembali ke topik,menurut Saya yang paling meyakinkan itu foto yang ngga ada bintangnya Sob,kagak mungkin bintang gak keliatan disana yang atmosfernya lebih tipis,Sip ane setuju aja ama sobat deh :-D.

    BalasHapus
  11. bener2 hoax ya...

    BalasHapus
  12. Kapan ya orang Indonesia ke bulan?
    Kunbal ya.

    BalasHapus
  13. Mantap sob artikelnya buat nambah ilmu..

    BalasHapus
  14. Follow sukses..

    BalasHapus
  15. Badu Danis Hambali12 Januari 2014 pukul 17.26

    Dari pertam kali denger juga saya mah gak percaya gan,
    ya iya lah, manamungkin ada orang bisa terbang nyampe ke bulan,

    sedangkan dalam Kitab tertulis,
    bahwa jangka waktu yang dibutuhkan untuk nyampe ke bulan itu adalan 500 Tahun,

    Pertanyaannya : Mengapa Neil Armstrong gak mati selama diperjalanan? :D :D :)

    BalasHapus
  16. Hmm amerika memang penipu ulung.

    BalasHapus
  17. follback ya gan

    BalasHapus
  18. Mantap postingan anda sob

    BalasHapus
  19. Saya baru. Tahu kawan. Infonya mantab nih... Teori bantahannya logis. Dan yang paling jelas adalah bahwa di bulan tidak terlihat bintang?? Aneh! Sempurna kawan..

    BalasHapus
  20. wah ternyata bo'ong bneran ya gan, sial ...

    BalasHapus
  21. Yupz, aq juga pernah baca kalo byak hal janggal dalam pndaratan neil amstrong dibulan. . .

    BalasHapus
  22. Hem bru tau trnyata bgtyu yah

    BalasHapus
  23. udah dijelasin semua gan sama wikipedia,, kalau teori konspirasi neil amstrong itu hoax, neil amstrong beneran sampai d bulan :v

    BalasHapus
  24. wah kirain mendarat beneran,hehe

    BalasHapus
  25. Zazat Herdayn Kings Of Theme12 Januari 2014 pukul 21.11

    gak percya,

    Maaf untk semua members mwb, jika anda orang islam, gak usah percya deh kya gtu,

    Kan udah di garis bwahi dlam al-quran, tidak ada yang bisa naik ke bulan selain nabi kita,

    Sdangkan neil amestrong ituh kan kafir lkhnatullah

    BalasHapus
  26. wah, keren.
    Makaseh inpönya

    BalasHapus
  27. palsu di bulan memang tak ada udara tapi tidak memiliki gaya gravitasi

    BalasHapus
  28. Bagus, tapi sayang. Translate googlenya ketara jelas om.. pastikan cantumin sumber bro. Karena gk mungkin mas bro bikin artikel itu tanpa pemikiran dasar

    BalasHapus
  29. Adhenisa Ratna Augustin28 Oktober 2014 pukul 04.39

    Ini serius? Minta alamat untuk nonton film nya.. terimakasih

    BalasHapus
  30. trus yg pertama ke bulan siapa?

    BalasHapus
  31. Ha.... Ha... Teori konspirasi itu hoax asli, semua data di atas, ga nyambung sama fakta pake ada rambut liar lg... Ha,.ha tu bendera gak berkibar tapg ditahan sama tiang vertikal, perhatikan bgian atas benderax, kentara ada tiangx, masalah bintang, itu gak kliatan krna fokus kameranya untuk astornot bukan fokus buat bintang, lagipula cahaya bintang di sana, agak redup, trus di ganggu ama polusi cahaya, yg di kirim oleh matahari, hingga kamera terdistrosi, coba foto bintang darh bawah lampu neon pasti gak akan kliatan oleh kamera, walau klihatan sama mata, melayang pake kawat gak mungkin mau di gantungin dimana kawatx, di gantungin di tianh? Kalo ya pasti bayangan tiang penggantux pasti kliatan di foto, jadi teori konspirasi hoarx abis, untuk org islam, nabi muhammad ga pernah ke bulan , tapi cuma pernah ke langit ke tujuh,

    BalasHapus
  32. Itu mang mkanan amerika buat nipu publik, cnggih mereka dlm multimedia, foto video, skrg kita kenal dengan sofware yg namanya adobe, itu sebuah program editing luar biasa yg juga dibuat oleh mereka, nah skrg zaman pesat semua org telah tau dan bisa mngopersikan program trsbut, dulu pda msa itu belum smua negara kenal dgn program trsbut, jdi wjar aj publik dikibulin ama USA, gua rasa sbagian dari proyek mreka diselesaikan oleh program mntap ini, krna dlam koleksi sofwarenya telah dlgkapi brbagai mcam jurusan edit, dri edit foto, vdeo, game, diseiner dn bnyak lgi mnfaat dari adobe ini, jdi krna nipu pun mang mkanannya mreka ya skalian aj boongin dunia. Duuh...amerika mang gk mau kalah.

    BalasHapus
  33. adobe itu belum ada jaman itu.. -_- saya hanya bingung dgn bendera berkibar.. kalo yang bilang ga ada bintang itu sesuatu yang bodoh ditanyakan,krna ga ada atmosfer di bulan. di bulan itu ada gravitasi, cmn kecil. saya kurang setuju dgn pihak yg memojokkan USA sbg negara pembohong, buktikan dulu jika anda bisa lebih pintar dari mereka. dan kita selalu menggunakan barang yang sbagian besar lisensi USA. :)

    BalasHapus
  34. @aa,
    mungkin saja bendera yg di tiup oleh kipas mungkin.

    BalasHapus
  35. Ada beberapa hal yg salah pd fakta diatas......

    BalasHapus
  36. yang gak percaya bahwa amstrong ke
    bulan iri paling itu mah.

    BalasHapus
  37. Anjay ternyata hoax padahal udh gw donlot pidionya :'v

    BalasHapus
  38. masalahnya yg buat ni info pernah gax ke bulan ha.?

    BalasHapus
  39. Ada 1 lg tuh pasir yng ada jejak kakinya kyak pasir basah...emang d bulan sering ujan y

    BalasHapus
  40. @Nono
    pertanyaan kelas 1 SD :v

    BalasHapus
  41. yang pertama ke bulan itu nabi muhammad sekalian belah itu bulan

    BalasHapus
  42. Trus klo mereka ber 3 ke Bulan, baliknya ke Bumi naik apa.
    yg mmpersiapkan peluncurannya dr Bulan siapa. bahan bakarnya apa. saya aja ke kantor yg cuma 3 Km pernah kehabisan bensin. Amerika Ngaco.

    BalasHapus
  43. @zandy,
    bisa jadii.. hehe :)

    BalasHapus
  44. KEMAS MSb-Penyanyi-22 Mei 2016 pukul 06.49

    Yg jelas secara Ilmu pengetahuan Neil Amstong membuktikan dengan photo ..Mereka dan tim nya nyampe soal Hoax atau bohong harus pembuktian tim lain ke sana cek buku Tamu Bulan siapa saja yg pernah datang !

    BalasHapus
  45. Itu 100%hoax masa vendera ny ketiup angin

    BalasHapus
  46. Vincent Yosi Robean10 Oktober 2016 pukul 11.30

    Kalian yang banyak tidak percaya terlalu berpikir sempit dan melihat dari Sisi negatif. Luaskanlah pikiran Kalian Dan mencoba membuka hal positif coba Baca di link ini. http://www.kejadiananeh.com/2015/07/bukti-neil-armstrong-mendarat-di-bulan.html

    BalasHapus

Berkomentarlah sesuai topik post di atas. Komentar copy paste, spam akan kami hapus !!